rikosten varjossa

En ole päivittänyt plokia lähes vuoteen. Olen saanut lisää tuomioita, joka ei ole mitenkään yllättävää.

Julkisrauhan rikkomisesta sain tuomion. Turun Hovioikeudessa tilanne oli erikoinen.

Tuomarina toimi hovioikeuden laamanni, joka kiukutteli heti.  Olin varannut piirtoheittimen ja varmistanut sen puhelimitse. Tuomari sanoi ettei hänen salissaan piirtoheitintä käytetä. Käytännössä Tuomari esti puolustuksen.

Tuomioistuin oli erittäin asenteellinen enkä saanut oikein puolustaa itseäni. Siinä rikottiin perustuslakia varsin rajulla tavalla. Mutta minähän olen henkipatto, jota saa läimiä.

Komisario Sundqvist kertoi jälleen uutta tarinaa. Niinhän valehtelijat tekevät. Tarina muuttuu koska edellistä valhetta ei muista.

Komisario kertoi laajasti kuinka hän kutsui paikalle 2 poliisia lisää. Nämä 2 poliisia sitten ottivat minun kanssa kontaktia. Ja he veivät minut putkaan.

Ylikonstaapeli Korhoselta kysyin millä tavoin otin kontaktia paikalla olleiden kahden poliisin kanssa. Korhonen oli hämmentynyt. Mitkä poliisit? oli hänen kysymyksensä.

Korhonen ei tajunnut kysymystäni. Korhonen totesi ettei paikalla ollut kuin minä ja hän. Komisarion mukaan paikalla oli 4 poliisia, joista 2 otti kanssani yhteen.

Komisario Stephan Sundqvst lavasti minut rikokseen, jotta ei saa itse nuhteita.

salon poliisi on suojellut varsin tehokkaasti Matti Jokista ja kuolinpesän rahojen vientiä.

Lukijoilleni

Oikealla näkyy sivujen otsikoita ja teen niitä lisää pikkuhiljaa. Tänään oli vuorossa Pesänselvittäjä/jakajan sivut. Ne saavat joskus taas jatkoa, mutta nyt niissä on kuvia, jotka kannattaa katsastaa. Siellä on yksi koodivirhe, joka tuli kopion mukana ja aiheuttaa sinisen ongelman.

Alla oleva teksti on http://www.suhdesoppa.fi/narsismi

Yleensä narsisteista puhutaan parisuhteessa. Parisuhteessa narsistin kanssa joutuu elämään lähekkäin. Narsisti aiheuttaa ongelmia myös monissa muissa asioissa.

Työpaikalla esimerkiksi työpaikkakiusaaminen

Sukulaiset voivat olla kohteina.

Rikoksen tekijänä.

Narsistinen ihminen vaikuttaa ylivoimaiselta ihmiseltä. On kuitenkin tärkeä muistaa ettei itse ole kynnysmatto, johon voi pyyhkiä jalat milloin haluaa. Tunnista alistaminen.

Älä alistu vaan luo kunnollisia ihmissuhteita. Kehitä itsetuntoasi.

Tunnista Narsisti

Häpeilemättömyys, ylimielisyys, vaativuus ja kateus. Hyväksikäyttö, rajattomuus ja maaginen ajattelu. Näistä piirteistä tunnistat narsistin.

Narsisti on hyväksikäyttäjä. Hänelle kaikki ihmissuhteet ovat olemassa vain omien tarpeiden tyydytystä varten. Narsisti on jäänyt 2-vuotiaan kehitystasolle: hän ei ole kyennyt erillistymään äidistään ja näkee siksi toiset ihmiset itsensä jatkumona. Narsisti rikkoo toisten ihmisten rajoja, manipuloi heidät toteuttamaan omia päämääriään ja samalla mitätöi heitä. Narsisti siirtää heikkoutensa kanssaihmisiinsä ja paistattelee omassa erinomaisuudessaan.

Narsistia ei voi muuttaa rakkaudella

Narsisti ei kykene vastavuoroiseen ihmissuhteeseen eikä hän tunne empatiaa. Narsisti sivuuttaa kanssaihmistensä mielipiteet ja tarpeet. Alistumaan taipuvaiset ihmiset valjastetaan oman itsetunnon pönkittäjiksi, ei-alistuvat ihmiset synnyttävät narsistissa puolestaan häpeän tunnetta ja raivoa.

Narsisti ei itse ymmärrä omaa tilaansa. Siksi narsistia ei pysty muuttamaan. Mikäli ihminen tunnistaa itsessään narsistisia piirteitä, on tämä merkki siitä, että hän ei ole täysin narsistinen ihminen. Hänellä on mahdollisuus muutokseen, mutta se vaatii pitkällistä ja kärsivällistä pyrkimystä ja halua, sekä terapiaa.

Narsistista voi tulla riippuvaiseksi

Narsisti osaa tekeytyä viekkaudessaan myös haavoittuvaksi. Siten hän houkuttelee hyödynnettäviä luokseen. Älykäs manipulointi johtaa ihmisen helposti riippuvuussuhteeseen narsistin kanssa, erityisesti jos taustalla on aiempia kokemuksia narsistin kanssa elämisestä. Narsisti tekee kanssaihmisistä riippuvaisia itsestään vetoamalla heidän heikkouksiinsa ja häpeäpisteisiinsä. Narsistin erikoislaatuisuus voi tehdä vaikutuksen – maailma hänen silmillään näyttää hienolta ja jännittävältä. Saatamme haluta päästä osallisiksi siitä. Narsistin suureellisuus voi tarjota meille jotain, mitä omasta elämästämme puuttuu. Ylimielinen ja itsevarma käytös voivat tehdä meihin vaikutuksen etenkin, jos oma itsetuntomme on hatara.

Voimakkaan, karismaattisen ja ylimielisen ulkokuoren taa kätkeytyy hauras itsetunto ja arvottomuuden tunne. Narsisti ei kykene itse käsittelemään pohjimmaisia tunteitaan, sillä hänen persoonansa on niin vinoutunut. Narsistia ei voi muuttaa omalla ymmärryksellä, hyvyydellä ja rakkaudella. Sen sijaan narsisti muuttaa läheisensä – tuhoaa kanssaihmisensä minuuden jatkuvalla mitätöinnillä, tyytymättömyydellä ja toiseen projisoidulla vihalla. Paras suojautuminen narsistia vastaan on hakeutua irti tällaisesta ihmissuhteesta. Usein joudumme kuitenkin tekemisiin narsistin kanssa esimerkiksi työelämässä ja tuttavapiirissämme.

Neuvoja narsistin kohtaamiseen:

1. Tunne itsesi. Tunnista omat tarpeesi, tunteesi ja ajatuksesi: irrota ne narsistin luomista ajatuksista ja mielikuvista. Mieti, miltä elämä narsistin kanssa todella tuntuu, miksi haluat elää hänen kanssaan sekä mitä ja ketä se palvelee ja mihin suhde johtaa.
2. Tunnusta realiteetit. Tunnista narisistin epärealistiset kuvitelmat, äläkä tavoittele niitä. Mieti, mitkä ovat omia unelmiasi ja pyri niihin.
3. Aseta rajoja. Tunnista omat rajasi. Narsisti kävelee kyllä ylitsesi, jos et pidä puoliasi. Vain sinä voit suojella itseäsi. “lä suostu kynnysmatoksi.
4. Vaali vastavuoroisia ihmissuhteita. Narsisisti ei vastaa myötätuntoon myötätunnolla. Vältä siksi läheistä kontaktia narsistin kanssa ja pyri rakentamaan ympärillesi terveitä ihmissuhteita.

Lähde: Sandy Hotchkiss (2005). Miksi aina sinä? Narsismin seitsemän syntiä. Basam Books. Tilaa kirja!

En ole ennen kirjoittanut blogia ja sen kyllä huomaa.

Olen maanviljelijä, jonka tarkoitus oli jatkaa Yli-Lääpän pitoa Kiikalan Yltäkylässä. Äitini on yksi kolmesta osakkaasta, jotka omistavat Aksel ja RAuha Jokinen kuolinpesät.

Kuolinpesät omistaa 286 hehtaarisen maatilan, jossa on vuokrattavia kesämökkejä. Isoisäni Aksel Jokisella oli veljensä kanssa Helsingissä pienkerrostalo ja myös Yli-Lääpän tilalla oli muutama vuokrauskohde.

Aksel Jokinen kuoli 1956, jolloin Syntyi Aksel Jokisen kuolinpesä. Jäljelle jäi leski ja 3 sisarusta, joista vain minun äitini oli täysi ikäinen.

Rauha Jokinen kuoli 1972 jolloin syntyi nykyinen Aksel ja RAuha Jokinen kuolinpesä. Tila jatkoi toimintaansa Akselin kuoleman jälkeen. Alussa oli vaikeaa, kun 3 naista ja alakikäinen Matti Jokinen jäivät hoitamaan tilaa. Äitini hoiti navettapuolen, mutta hän muutti pois tilalta 1965.

Tilaa jäi hoitamaan sen jälkeen MAtti Jokinen. Rauhan kuolemna jälkeen Tilanne jäi ennalleen ja MAtti Jokinen kertoi kuinka tila jää sitten tuleville sukupolville.

Minä itse olen seuraavan sukupolven vanhin miespuolinen. Osakkailla on yhteensä 7 lasta. Osakkaat toivoivat maatilan jatkavan suvun hallussa. Matti Jokinen kertoi jo hyvin varhaisessa vaiheessa, kuinka minä aikanaan ottaisin vetovastuun tilan jatkamisesta. Näin edettiin vuoteen 2004 asti. 1999 MAtti Jokinen jäi eläkkeelle ja pellot vuokrattiin ulkopuolisille. Minua itseäni vähän kummastutti, kun edelleen MAtti Jokinen puhui tilan jatkamisesta, mutta minulle ei puhuttu mitään peltojen vuokraamisesta ulkopuolisille eikä edes nuoren polven mielipidettä kysytty.

Matti Jokinen kuitenkin jatkoi kanssani keskusteluja Yli-Lääpän tilan jatkosta, mutta keskustelut jäivät pintapuolisiksi enkä oikein saanut selvää, mitä MAtti Jokinen halusi.

Vuonna 1999-2000 oli myynnissä isoisäni veljen maatila ja MAtin mielestä minun olisi pitänyt ostaa se. Olin kiinnostunut, mutta MAtin ailahtelevaisuuden vuoksi ja yhä lisääntyneen viinan käytön vuoksi en halunnut ottaa itselleni niin suurta riskiä. Rahoitus oli auki ja MAtti Jokinen sanoi vain, että kyllä se järjestyy ja päätös on minun.

Jos nämä kaksi tilaa olisi yhdistänyt niin siitä olisi tullut sellainen vajaan 500 hehtaarin maatila. Matti kertoi päätöksen olevan minun. Minä päätin ettei tilaa osteta, koska rahoitusta ei ollut. En luottanut MAtin epämääräisiin puheusiin, koska mitään todellista ja varmaa suunnitelmaa ei ollut.

Vuonna 2004 Matti suuttui minulle yhden hirsikehikon siirron yhteydessä. Minusta riita oli naurettava, mutta MAtti käski minua olemaan poissa. Tilanne kärjistyi nopeasti enkä ymmärtänyt mistä oikein on kyse. Sanoin ensimmäisen kerran elämässäni häntä vastaan. MAtti suuttui heti ja todella käsittämättömällä tavalla. Sitten isäni soitti kerran illalla vuonna 2004 ja kertoi miten seuraavana päivänä on kokous, jossa 2 muuta sisarusta aikovat syrjäyttää äitini ja vaativat häntä luopumaan perinnöstään.

Olin silloin Imatralla ja autoni hajosi sinne. Saavuin yöllä Halikkoon selvittämään asioita.  Estin kokouksen, koska halusin varmistaa ettei mitään vääryyttä pääse tapahtumaan.

Äitini antoi minulle valtakirjan, jolla voin selvittää kuolinpesän taloudellisen tilan. Ensin paljastui ettei kuolinpesällä ollut lainkaan pankkitiliä. Ne olivat kadonneet.

Siitä alkoi selvitystyöni, jossa tehtäväni oli selvittää, mitä oikeasti kuolinpesissä oli tehty vuosikymmenten aikana. Nyt olen saanut selvitykseni päätökseen ja on tilinteon aika.

MAtti Jokinen valehteli minun äidilleni vuosikymmeniä. Äitini oli siinä hyvässä uskossa, että kaikki 7 serkusta jatkavat tilan pitoa. Tarkoitus oli tehdä osakeyhtiö, jonka käytännön asiat minä hoidan. Näin myös MAtti Jokinen antoi meidän ymmärtää.

Matti Jokinen ohjasi kaikki Kuolinpesän viljatulot, puunmyyntitulot ja mökkien vuokratulot itselleen. Omalle pankkitilille ja käteisenä suureen kassakaappiin. Vuoden 2004 lopulla minulle selvisi, Että Jokinen kuolinpesä oli käytännössä täysin rahaton. Kätesivaroja ei ollut lainkaan. Kaikki rahat olivat MAtti Jokisen hallussa.

2005 vaadin tilin perustamista kuolinpesän nimelle. niinkuin lakikikin vaatii. MAtti Jokinen oli onnistunut ilman kahden muun osakkaan tietämistä lopettamaan 4 pankkitiliä kolmessa eri pankissa. Mitään valtuuksia Matilla ei ollut tilien lopettamiseen.

2005 MAtti Jokinen ja Leila Jokinen hakivat pesänselvittäjää/jakajaa. He ehdottiva Varatuomari Pertti Korvenojaa. Totesin ettei käy, koska olen yhdessä toisessa jutussa häntä vastaan eikä tällöin Korvenoja-Niinistö lakitoimisto käy.

Leila Jokinen kuitenkin intti ja kyseli miksei käy. Kerroin jääviysongelmasta. pesänselvittäjän valinta riitautettiin, koska he valitsivat asianajaja JAri Niinistön.

siitä alkoi oikeustaistelu, jolle ei loppua näy.

Asianajaja JAri Niinistö on Salon seudun mahtimiehiä ja hänen kuuluisa sukulainen istuu eduskunnan puhemiehen paikalla nuijaa heiluttamassa. Korvenoja-Niinistö toimistolla on Salon seudun lakimiesten keskuudessa ns. kova maine. Minusta he eivät ole kovin hyviä vaan rahastavat siten kuin helpoimmin se onnistuu.

Suomessa toimii oikeudellisesti melkoinen kulissi oikeus. Suomessa kuvitellaan kuinka oikeudenmukainen järjestelmä meillä on. Se on kaikkea muuta kuin oikeudenmukainen.

Hyvävelijärjestelmä rehottaa, kuin Italialainen Cosa Nostra. Suomessa ei juurikaan käytetä lahjontaab rahaa vaan selän raaputus järjestelmää. Halutaan kuulua parempiin ihmisiin, jotka pitävät yhtä.

Oikeus toimii näin Suomessa. Jos iskee yhteen hyväveliverkostoon kuuluvan kanssa, niin homma hoidetaan laista piittaamatta käyttämällä hyväkseen vaikutusvaltaa.

Järjestelmään kuuluu tuomareita, syyttäjiä, juristeja ja poliiseja. Koko oikeusjärjestelmän ketju.

Viimeisessä oikeuden istunnossa käräjätuomari Olli Kuusinen ” unohti” yhden todistajan lausunnon kokonaan pois. Todistaja oli rakennustarkastaja Risto Helström, joka kertoi kuolinpesän maille rakennettujen mökkien lupien myöntämisen tapahtuneen kuolinpesille.

MAtti Jokinen väittää omistavansa 12 mökkiä ja Jari Niinistö vahvisti sen. Kuusisen oli tuettava Jari Niinistön laitonta päätöstä jättämällä Salon kaupungin virkamiehen lausunnon kokonaan pois. Ikäänkuin hän ei olisi koskaan todistanutkaan.

Minun blogin eri sivuilla sisältää todistusaineisto esimerkkejä kuinka kuolinpesä voidaan tyhjentää.

Lähiomaisen luottamusta voidaan käyttää häikäilemättömästi hyväksi vain oman edun tavoitteluun.

Alla on kuvat asianajaja Jari Niinistön laatimasta toimenpide listasta koskien Jokinen kuolinpesiä

Tällä tavoin pesänsevittäjä/jakaja vuosittain verottaa kuolinpesän tiliä

Komisario Pekka Ylikippari ei ottanut vastaan rikosilmoitustani, vaan selitteli sen olevan vanhentunut. Ihmettelin, mistä hän niin päättelee kun ei ollut edes vielä ottanut vastaan rikosilmoitusta. Hän totesi perunkirjan olevan vanha. Lähdin pois ja tein rikosilmoituksen Turkuun, jossa konstaapeli totesi olevan aihetta kanteluun Ylikipparin toimista.

Minä tein kantelun, mutta sana sanaa vastaan niin mitään ei selvinnyt. Nauhoitin Ylikipparin kanssa käymäni keskustelun, jossa hän pyysi minulta anteeksi Salon poliisilaitoksen puolesta.

Tutkinnajohtajaksi tuli komisario Pertti Läksy ja tutkijaksi Rikosylikonstaapeli Antti Olkinuora. Mahdollinen rikos koski Aksel ja RAuha Jokinen kuolinpesän pankkitilejä. Ne olivat kadonneet. Puolitoistavuotta  he eivät tehneet mitään, muuta kuin muutaman kuulustelun. Tein rikosilmoituksen myös puukaupasta, joka asianajajan mukaan oli törkeä kavallus.

Pesän tilanhoitaja Matti Jokinen oli myynyt kuolinpesän puuta 23 000 euron edestä. Laittanut Rahat omalle tilille. Poliisi vaati tutkinnan keskeytystä ja syyttäjä suostui.

Käytännössä Syyttäjät eivät juurikaan lue asiakirjoja vaan tekevät kuten poliisi sanoo. Tämä on hyvin vakava ongelma suomalaisessa oikeuskäytännössä. Sillä siistitään tilastoja.

Minä tein rikosilmoituksen poliiseista, jotka laiminlöivät työnsä. Esitutkintaa ei aloitettu.

Poliisit tekivät minusta rikosilmoituksen kunnianloukkaamisesta ja väärästä ilmainnosta ja vaativat yhteensä 6000 euroa korvauksia. reilun kahden vuoden odotuksen jälkeen 2009 keväällä kunnianloukkaus vanheni ja väärä ilmanto ei ollut lain määritelmän mukainen.

2008minua syytettiin kunnianloukkauksista, vääristä ilmiannoista. Sain 4 kuukautta ehdollista ja sitä ennen sain 3 lähestymiskieltoa. Minun tutkimuksiani todella pyrittiin estämään.  2008 jouduin putkaan, kun komisario Sundqvist niin vaati. Olin 17 tuntia putkassa. Jotta lain kirjain täyttyi, niin komisario valehteli kuulustelupöytäkirjaan. Yllättäen syytettä poliisia vastaan ei nostettu, mutta minä sain siitä 2 kuukautta lisää.

Kun olin mielenosoituksessa epärehellisiä poliiseja vastaan, niin sen jälkeen sain useita tappouhkauksia. Nyt niitä ei haluta tutkia, koska epäilyksen alla on VArsinais-Suomen poliisilaitoksen henkilökuntaa. Tilanne on Suomen valtion kannalta hyvin kiusallinen ja minun vaientaminen alkaa olla yhä enempi tarvetta.

Onneksi sain siirettyä tutkinnan Loimaan poliisile törkeän kavalluksen osalta. Tilanhoitaja tunnusti väärentäneensä sisrensa allekirjoituksen ja siirtäneensä siten 104 000 euroa omalle tililleen. Lain mukaan törkeän kavalluksen määritelmä täyttyy kevyesti. Mutta miten on oikeuden laita. Juttu lepää syyttäjällä, joka ei halua syytettä nostaa. Suomen oikeuslaitos on EU-maiden huonoimpia. Hyväelijärjestelmä kukoistaa. Kouluttamatonta ja ammattitaidotonta henkilöstöä on paljon.

Ei hyvältä näytä.

Kuolinpesän tietojen selvittäminen ei ollut ihan helppoa. Alussa selvitin, mitä viranomaisten tiedossa on julkisia tietoja ja niillä pääsee aika pitkälle. Paljastui myös ettei kuolinpesillä ollut lainkaan pankkitiliä. Kyseessä on osuuspankki Kantrisalon konttori Kiikalassa. Perunkirjan mukaan pankissa piti olla pankkitili. Pankki ei tiennyt asiasta. Aloitin kansalaistottemattomuuden. istuin pankissa ja odotin pankkitilin ilmestymistä. Kassaneiti Bertta Aatsinki oli hyvin tuohtunut. Hän sanoi kutsuvansa poliisin paikalle, jos en lähde pois. Totesin, että siitä vain. Sain kuulla yhdeltä Salon poliisilaitoksen vartijalta, miten Kiikalan konttoriin tuli ryöstähälytyksiä.Tosin auto kiersi aina takaisin kun kuulivat minun olevan paikalla.

Minä se vain olin. Tiliä ei löytynyt ja jatkoin istumista aina kun ehdin. Kerroin asiakkaille, miten pankista on kadonnut pankkitili. Aksel ja Rauha Jokinen kuolinpesä sijaitsee Suomusjärven tien varressa. Tilanhoitajan silloinen naisysttävä oli näyttelijätär Ritva Vepsä. Hän osaa olla todella paha suustaan. Tivasin myös kuolinpesän pihalla kadonneitten pankkitilien kohtaloa. Muistaakseni kesällä 2006 olin taas pihalla tivaamassa papereita ja kuolinpesän tilan tuvan ikkuna oli auki. Ritva Vepsä oli paikalla ja selitin siinä miten isoisäni Aksel oli talon rakentanut tivasin myös kadonneitten tilien ja rahojen perään. Jonkin ajan kuluttua lähdin pois ja kun käännyin, niin selkääni losahti pahalta haisevaa nestettä. Kusta se oli. Ritva Vepsä oli siinä odotellessa pissinyt ämpäriin ja rojautti sen ikkunasta minun selkääni.

Suivaantuneena nappasin T-paitani pois ja heitin sen avonaisesta ikkunasta sisään. Otin vielä auki olevan ikkunan pois ja kiikutin sen vajaan. Kun lähdin autolla pois, niin Salon poliisin auto kaarsi paikalle. Kiersin takaisin ja kysyin poliiseilta että minuako he etsivät. Nuoret konstaapelit Södeström ja Ahlroos naureskelivat, kun kerroin mitä minulle kävi.

He menivät katsomaan tapahtuma paikkaa ja etsimään poliisit paikalle soittanutta Ritva Vepsää. Syksyllä 2006 sainkin jo lähestymiskiellon kuolinpesän tilakeskusken alueelle. Sitä samaa oli yritetty jo vuonna 2005 mutta ei mennyt läpi. Tähän mennessä minulla Taitaa olla jo 3 lähestymiskieltoa.

Aksel ja Rauha Jokinen kuolinpesä syntyi 1956, kun isoisäni Aksel Jokinen kuoli. Rauha kuoli 1972. Tilaa jäi hoitamaan heidän poikansa. Aikojen saatossa kolmelle kuolinpesän osakkaalle syntyi yhteensä 7 lasta. Tarkoituksena oli pitää tilan hallintamuotona kuolinpesä, kunnes tehtäisiin sukupolven vaihdos. Näin kului vuosikymmeniä ja tultiin aikaan, jolloin sukupolvenvaihdos tuli ajankohtaiseksi. Elettiin vuosituhannen vaihdetta.

Keskusteluja käytiin, mutta käytännön toimiin ei päästy. Kun alkoi vuosi 2004 syntyi kiistaa ja alkoi heräämään epäilyt ettei asiat olleetkaan kunnossa. Yksi ihminen kertoi minulle kuinka hän maksaa vuokraa kahdelle eri nimelle, mutta samalle pankkitilille. Hän maksoi kuolinpesälle ja tilanhoitajalle mutta pankkitili oli sama.

Tarkistin Osuuspankki Kantrisalosta tiedon. Osuuspankki suhtautui asiaan hyvin nihkeästi, kun tivasin pankkitilejä.

Vuodelta 1972 peräisin olevasta perunkirjan pankktilit olivat kadonneet. 2 muuta osakasta kertoi ettei he ole antaneet lupaa pankkitilien lopettamiselle.

Osuuspankki Kantrisalon Kiikalan konttori oli mukana pankktilien katoamisessa. Aloitin väsytystaistelun pankin kanssa. Menin istumaan pankkiin ja vaadin tietoja kadonneesta pankkitilistä. Istuin pankissa ja kerroin asiakkaille kuinka pankki hukkasi pankkitilit. Yksi kassaneiti varsinkin hermostui istumisestani. Bertta Aatsinki uhkasi poliisilla. Totesin että, kun poliisi saapuu, niin hyvä asia kun pankkitili on hävinnyt.

Poliiseja ei koskaan saapunut. Pankinjohtaja Jouko Marjalaakso oli hyvin hermostunut, kun istuin pankissa ja kerroin asiakkaille kuinka pankissa katoaa pankkitilit.

Kiikalan konttori ohjasi kaikki Jokinen kuolinpesille tarkoitetut tulot tilanhoitajan MAtti Jokisen pankkitilille.

-4510. Kyseisen pankkitilin kautta kierrätettiin kuolinpesän tuloja. Pankin teko oli täysin pankkilain vastainen ja rikos jatkui 9.5.1968-2005 tammikuuhun asti.

Tein rikosilmoituksen Salon poliisille kadonneista pankkitileistä. Komisario Pekka Ylikippari selitti asian vanhentuneen ja miten hänen veljensä hoitaa kuolinpesää ja niin sitä hoidetaan. Me kinasimme aikamme ja Lopulta lähdin pois. Menin Turkuun ja tein rikosilmoituksen sinne.

Turun poliisin konstaapeli kehoitti minua tekemään valituksen Salon poliisista. Niin minä tein. Komisario Pekka Ylikippari kiisti ettei ottanut vastaan minun tekemääni rikosilmoitusta. Komisario Valehteli. Nauhoitin myöhemmin keskustelun, jossa hän pyysi minulta anteeksi virhettään.

Taistelu Salon poliisin kanssa oli alkanut eikä loppua ole vielä näkyvissä